新京报讯（记者张静姝）5月28日，北京互联网法院召开未成年东说念主会聚国法保护新闻发布会，会上通报了该院2021年5月至2026年5月涉未成年东说念主案件审理情况及反应的问题，并发布典型案例。

在沿途案例中，李某在某电商平台购买40张声称“正版”“儿童小玩物”的“烟卡”后，以商品对未成年东说念主变成不良影响且宣传子虚为由告状。法院经审理认定，将带有香烟标记的“烟卡”看成玩物销售，以掩饰方式向未成年东说念主渗入香烟文化，挫伤社会天下利益，招架公序良俗，判决涉案公约无效，商家返还货款并阵一火商品。

2026世界杯中国最新押注app

原告李某通过被告某会聚科技公司运营的某电商平台，在平台内某会聚店铺中支付款项购买了40张“烟卡”商品。商品页面宣传为“正版”“保真”“儿童小玩物”“辨别手机”等。原告以为，被告将烟卡看成儿童玩物销售，违背《中华东说念主民共和国告白法》《中华东说念主民共和国未成年东说念主保护法》等法律步履，对未成年东说念主身心健康产生不良影响，且收到的“烟卡”为印刷品，非宣传所称“正版”“保真”，遂诉至法院，条目下架商品、退还货款并赔礼说念歉。

法院经审理以为，博亚(中国)一站式服务官方网站“烟卡”看成承载香烟商标品牌标记的物资载体，实施和销售组成对香烟成品标记的传播，以掩饰、意思意思化的方式向未成年东说念主渗入。未成年东说念主处于东说念主格塑造关节期，“烟卡”通过游戏化款式将香烟品牌与同伴走动、竞争、攀比等体验绑缚，易诱发其对香烟的敬爱与招供。会聚店铺使用“儿童小玩物”“辨别手机”等宣传语，将“烟卡”包装为健康文娱替代品，对未成年东说念主及家长产生误导，挫伤未成年东说念主身心健康。案涉会聚店铺短时代内销售数百单，以牟利为臆度打算批量销售“烟卡”，挫伤社会天下利益，招架公序良俗，涉案公约应属无效。被告应向原告返还货款；为幸免“烟卡”再次流入商场，应给予阵一火。鉴于案涉店铺已自行下架“烟卡”，法院驳回原告其他诉讼肯求。

法官默示，本案从防守未成年东说念主身心健康启程，秉抓最故意于未成年东说念主原则，明确将带有香烟标记的“烟卡”看成儿童玩物在互联网上售卖的步履挫伤未成年东说念主身心健康、招架公序良俗，应属无效。该判决阻断香烟信息向未成年东说念主隐性渗入的渠说念，强化会聚贸易环境中对未成年东说念主的国法保护，促推电子商务规划者、平台内规划者共同营造安全、健康、爽直的会聚破钞环境。

剪辑 刘倩 校对 李立军